Sessão 1 - Sessão 1: Políticas de Avaliação e Fatores de Impacto
Participante(s): Luiz Augusto Campos (IESP-UERJ), Marie-Hélène Sa Vilas Boas (Universidade Côte d'Azur), Ruben George Oliven (UFRGS)
Debatedor(a): Vinicius Kauê Ferreira (UERJ)

Sessão 2 - Sessão 2: Práticas de Publicação, Diversidade Epistemológica e Divulgação Científica
Participante(s): Bernard Dubbeld (Stellenbosch University), Laura Moutinho (USP), Mariane da Silva Pisani (UFPI)
Debatedor(a): Vinícius Venancio (UnB)

Sessão 3 - Roda de Conversa: Conversa aberta com editores e editoras: desafios e perspectivas
Participante(s): Hellen Caetano (UFRN), Vinícius Cosmos Benvegnú (PPGAS/UFAM)

Resumo:
Periódicos científicos cumprem um papel fundamental na definição não apenas das dinâmicas de circulação, mas também de renovação do conhecimento antropológico. Por um lado, eles representam uma importante ferramenta de avaliação da pesquisa por pares; por outro lado, são espaços de definição de formatos de escrita e legitimação de abordagens e autores. Recentemente,os periódicos de antropologia têm lidado com transformações profundas e oblíquas envolvendo: (a) o uso do fator de impacto como ferramenta de avaliação dos periódicos, (b) a emergência de novas formas de avaliação de artigos com a emergência dos preprints; e (c) a necessária diversificação epistêmica da disciplina. Soma-se a isso as dificuldades crescentes na gestão quotidiana de periódicos em razão de cortes drásticos no seu financiamento e/ou da falta de apoio da maioria das universidades. Neste contexto, este Simpósio Especial reúne editoras e editores de periódicos de antropologia do Brasil e do exterior em torno de duas sessões temáticas e uma roda de conversa que abordam: Sessão 1 - ​​Políticas de Avaliação e Fatores de Impacto Sessão 2 - Práticas de Publicação, Diversidade Epistemológica e Divulgação Científica Roda de Conversa - Conversa aberta com editores: desafios e perspectivas